外墙保温工程中对保温防火的误区有哪些

　　现如今，对建筑外墙进行保温已经是非常普遍了，由于保温材料发生火灾的频率越来越高，这也使保温材料被收人们的关注，那在进行外墙保温工程时对保温防火的误区都有哪些你知道吗?下面，永鹏保温防腐就来为大家详细介绍一下，希望能帮助到你!

　　误区一：严格按照欧美标准进行分级和规范

　　据了解，目前，欧美国家相关标准规范的思路是对保温材料和系统燃烧性进行分级，不同的系统对应应用在不同防火等级的建筑物上。

　　对可燃材料保温系统严格而明确地规定了其应用高度，基本上都是规定在22米以上只允许使用不燃材料外保温系统，22米以下可使用可燃材料外保温系统，即使在22米以下使用时，当聚苯板厚度较厚(如德国超过100毫米)时，或对防火提出更高要求时，要采取一定的构造防火措施，如用不燃材料在门窗洞口做防火构造，并设置防火隔离带等。

　　该专家认为，如能严格采用欧美分级标准及相关规定也是比较理想的，但中国目前的实际情况是不容许的。

　　专家指出，欧美等发达国家对外墙保温工程的研究已经近半个世纪，在基础理论、实验研究、实验室测试指标与实际工程应用对照等方面做了大量工作，打下了较好的基础，而且从他们的出发点看，重要强调了以人为本、安全为先的指导思想，是我们应该认真学习和借鉴的。

　　因此，如能直接采用也是比较理想的，但中国的现状也一定加以考虑。

　　中国目前墙体保温大量采用有机可燃保温材料，十分缺乏质量过关的不燃保温材料如矿(岩)棉板，而且由于中国大部分建筑是中高层，如果完全按照欧美国家标准规范执行，将有机保温材料限制在22米以下，则有机保温材料将严重过剩而不燃材料又供给不足，会严重影响我国建筑节能工作的开展。

　　误区二：解决施工阶段的火灾隐患即可解决外保温防火问题

　　目前，有一种观点认为：现有外保温建筑工程发生火灾大部分为施工现场火灾导致，而使用中的外保温建筑工程火灾案例很少，解决施工阶段的火灾隐患即可保证外保温的防火安全性。

　　对此，专家则认为，从重要性和长期性而言，解决建筑物使用过程中的火灾隐患是防火安全的核心。

　　他指出，在国内现有外墙保温工程的火灾中，大部分发生在施工过程中，外保温建筑物使用过程中的火灾案例相对较少。

　　原因在于施工过程中有机保温板裸放，无任何保护层，施工过程常遇动火交叉作业，易发生火灾。但很少有人意识到，使用中的建筑发生火灾时，防火性差的外保温系统对于火灾有促进作用。

　　专家强调，施工现场火灾是一定要提高重视并予以解决的，但解决建筑物使用过程中火灾隐患是防火安全的核心。

　　这主要是基于以下两个因素：

　　一是施工过程中发生火灾时涉及人员少，建筑物内易燃、易爆物品少，逃生渠道多，救援难度小。

　　而建筑物使用过程中发生的火灾恰恰相反，一旦发生火灾，人员和财产安全及消防的救援能力将面临重大考验。

　　二是外保温施工周期短，一般不超过3个月，而建筑物的使用寿命通常在50年以上，因此，就人员与财产安全的重要性和建筑物使用的长期性而言，减少建筑物使用过程中火灾的伤害就显得尤为重要。

　　以上就是对外墙保温工程中保温防火的一些误区介绍，如果您需要外墙保温材料，可以和我们联系，我们将竭诚为您服务。

相关文章：外墙保温工程